Buchbesprechung: Das Tagebuch der Anne Frank

[Marek1964]

Es ist schon fast vier Jahrzehnte her, dass ich das Buch gelesen habe. Trotzdem ist mir viel in Erinnerung geblieben von diesem Buch und immer wieder stolperte man über Hinweise auf dieses Tagebuch.

Dieses Tagebuch hatte eine enorme Wirkung, weil sie aus sehr menschlicher Perspektive das grausame Geschehen im Hintergrund wie auch die alltäglichen Probleme aber auch schönen Seiten des Lebens eines Jungen Menschen im Untergrund belegte. 
Der wiki link ist lesenswert, aber vor allem hier
http://de.wikipedia.org/wiki/Tagebuch_der_Anne_Frank#Politische_Wirkung
So unterschiedliche Personen wie Elanor Roosevelt, Ilja Ehrenburg oder nelson Mandela lasen das Buch. Während sachlich nüchterne Dokumentationen meist wenig Wirkung hatten, war das Tagebuch der Anne Frank bis zur Filmserie Holocaust und später Schindlers Liste wohl das bedeutendste Dokument zum Holocaust, wiewohl es den Schrecken der Kzs nicht zum Thema ist.

[Klartext]

Tragisch am Schicksal der Anne Frank war auch, dass sie nur wenige Wochen vor der Befreiuung von Bergen-Belsen durch die Briten ermordet wurde.

[Gontscharow]

Ja, das ging mir auch so, als wir Anne Frank in der 9. oder 10. Klasse gelesen hatten.
Der Lehrplan für mein Bundesland sah das vor.
Ich frage mich, ob die Botschaft heutige Jugendliche noch erreicht oder ob das Geschehene
einfach schon zu weit weg von ihrer Lebenswirklichkeit ist .

[Exmitglied-2]

Als Tagebuch hat es natürlich einen ganz anderen Stellenwert als zum Beispiel eine Erinnerung. Es ist (weitestgehend) authentisch abgesehen von den Dingen, die Otto Frank verändert hat. Zumindest sollen diese sehr gering sein. Ein Historiker kann noch so viel über die Zeit wissen, aber er hat es nicht erlebt, er hat es nicht gefühlt, und das ist es, was dieses Selbstzeugnis eben von anderen hervortreten lässt.

Verwaltungsdokumente zum Beispiel kann man begreifen, man versteht den Gegenstand auf einer rationalen Ebene. Man weiß, was es bedeutet und in welchen Zusammenhängen es zu verstehen ist. Literatur hingegen hat auch eine vermittelnde Funktion, sie zeigt diese sozialen/psychologischen/rechtlichen/etc. Verflechtungen. Das kann soweit gehen, dass das Denken über einen Gegenstand nachhaltig verändert wird. Man denke da zum Beispiel an Kindsmordliteratur um 1800 und den Einfluss auf die Rechtssprechung.

Und Anne Frank konnte meiner Meinung nach auch interessant schreiben, gerade über die alltäglichen Dinge.

[Marek1964]

Hier ein anderer Thread, der die Authentizität des Tagebuchs von Anne Frank behandelt:

https://geschichte-forum.forumieren.de/t588-anne-franks-tagebuch-ist-authentisch#6217

[Gesponserte Inhalte]