Waren die Sugambrer vielleicht Kelten?
Seite 1 von 1
Waren die Sugambrer vielleicht Kelten?
Ich habe mich mit der Stammesbezeichnung der Sugambrer beschäftigt und anscheinend weiß niemand so recht was der Name genau bedeutet. Es gibt aber Hinweise darauf dass das keltische Präfix "Su" gemeint sein könnte. Allerdings werden sie von den Römern eindeutig den Germanen zugeordnet. Über die Sprache der Sugambrer weiß man antürlich auch nichts, aber wenn sie keltisch gesprochen hätten wäre das von den Römern nicht unerwähnt geblieben, oder? Andererseits wäre es ja auch denkbar dass es sich um eine Mischung aus beiden Kulturen handelt. Nun beschäftigt mich die Frage ob die Sugambrer germanisch depressive Kelten, oder erkeltete Germanen waren. Weiß hier jemand bei uns im Forum mehr dazu?
Idioticus Maximus- Anzahl der Beiträge : 54
Anmeldedatum : 21.07.19
Ort : NRW
Ähnliche Themen
» Waren Kolonien profitabel? Wie wichtig waren sie für die wirtschaftliche und politische Entwicklung der Industrieländer?
» Was waren die wirtschaftlichen, politischen und gesellschaftlichen Unterschiede zwischen der DDR und dem Ostblock und was waren Gemeinsamkeiten?
» Vielleicht sollte Deutschland ein sex Täter-Registrierung haben?
» Die Thraker waren Slawen
» Was waren die Erfolge der Weimarer Republik?
» Was waren die wirtschaftlichen, politischen und gesellschaftlichen Unterschiede zwischen der DDR und dem Ostblock und was waren Gemeinsamkeiten?
» Vielleicht sollte Deutschland ein sex Täter-Registrierung haben?
» Die Thraker waren Slawen
» Was waren die Erfolge der Weimarer Republik?
Seite 1 von 1
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten