Re: Rolle West-Berlins im kalten Krieg - Insel, Vorposten, Stachel des Imperialsimus oder - was sollte die Blockade 1948 bezwecken

von Marek1964 Di Jun 02, 2015 11:29 pm

Die Diskussion über die Zweite Front bitte hier weiterführen:

https://geschichte-forum.forumieren.de/t463-stalins-forderug-zweite-front-eroffnen-warum-haben-die-aliierten-so-lange-gewartet-rote-armee-ausbluten-lassen#3944

Hier über Berlins Blockade posten.

von Marek1964 Di Jun 16, 2015 7:48 pm

Eine Frage, die mich interessiert: Wie dachten die ostdeutschen wie westdeutschen normalen Bürger über die Blockade? In West Berlin war ja die Begeisterung offensichtlich,

Interessant wären Zeitzeugen aber auch Erinnerungen überliefert an User von deren älteren Generation.

von Wendenkönig Fr Jun 19, 2015 8:33 pm

Oki doki, ich gehöre ja mittlerweile zur "älteren Generation" aber viel dzu sagen kann ich trotzdem nicht. Ich kannte bis 1989 WB nur aus Gesprächen und wenn ich mal auf dem Fernsehturm gesessen habe und rüber geguckt habe. Ansonsten hatte ich keine Empfindungen mit denen ich hier hausieren könnte. Tut mir Leid aber ist leider so.

VG, der Wendenkönig king

von Nemeth Sa Jun 20, 2015 12:00 pm

Die Rolle Westberlins war für Stalin klar. Er wollte die gesamte Stadt in seine Sphäre integrieren und wenn es mittels Blockade war. Ihm war jedes Mittel und auch jeder Anlass gerade recht genug.
(Gerade ihm müsste die Blockadehaltung der Zivilbevölkerung etwas gesagt haben.)
Darüber kann man bestens im Wiki nachlesen.
Für die mehrheitliche Bevölkerung der SBZ war es eine Genugtuung, daß sich der russische Bär die Zähne ausbiss und aus den westlichen Besatzungsmächten treue
Freunde wurden.
In der SBZ konnte man das zwar nicht öffentlich sagen, dieses war zu gefährlich, doch an den Reaktionen der Erwachsenen konnte man die Sympatie zu den Westberlinern ablesen.

von SarahF Sa Jun 20, 2015 12:10 pm

Wenn die Menschen in der damaligen SBZ 1948 gewußt hätten, daß ihnen 40 Jahre
Diktatur bevorstehen würden, hätten viele sicherlich die Hoffnung verloren und es
wäre zu einer noch größeren Flüchtlingswelle in die Westzonen gekommen. Wobei man
die damalige Situation in den Westzonen berücksichtigen sollte : die Städte waren zerstört, es mangelte an allem ( Wohnraum und Lebensmittel vorneweg), es waren bereits Millionen Flüchtlinge von jenseits der Oder-Neiße- Linie und aus dem übrigen
Osteuropa anwesend und sie waren bei der einheimischen Bevölkerung verhasst. Wer also 1948 in der SBZ ein Dach über dem Kopf und ein Auskommen hatte, wäre schlecht beraten gewesen, in den Westen zu fliehen.

von Gesponserte Inhalte