Vietnamkrieg und Medien -US Trauma, am Fernsehen verloren?

[Admin]

Warum ging der Vietnamkrieg verloren?

Zu einem wichtigen Teil wurde der Vietnamkrieg an der Medienfront verloren. Die "Liveübertragungen" des Todes amerikanischer Söhne direkt am Fernsehschirm, aber auch die Berichterstattung über Massaker der GIs an der vietnamesisichen Bevölkerung (My Lay) liessen diesen Krieg so unpopulär werden, dass schliesslich ein allmählicher Rückzug angestrebt wurde, der "Vietnamisierung des Konflikts" genannt wurde, aber zur niederlage Südvietnams führte.

Hier die englische wiki:

https://en.wikipedia.org/wiki/U.S._news_media_and_the_Vietnam_War

Auch an der "Musikfront" wurde der Krieg verloren:

http://www.brucespringsteen.it/DB/sd3.aspx?sid=78

und hier sogar eine ganze Liste von Antivietnamkrieg Liedern:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_anti-war_songs

Die Rolling Stones waren im Film "full metal jacket" von Kubrick, den wir hier viewtopic.php?f=75&t=4544 besprochen haben, viel gespielt worden.

[Marek1964]

1. Das Massaker von Mỹ Lai 1968

2. 1968, tötete Nguyen Ngoc Loan, Polizeichef in Saigon, den gefangenen Vietcong Nguyen Van Lem mit einem Kopfschuss, dieses Bild ging auch um die Welt.

3. Das nackte mit 1000 Grad heissem Napalm-Gelée auf der Haut weinende Mädchen*, das 1972 auf eine Gruppe GIs zurannte, und dann vom Fotografen Nick Ut in ein Krankenhaus gebracht wurde. Dieses Bild war in den Staaten ein Schock, selbst Nixon meinte, dass das Bild eine Fälschung sei, das war es aber nicht. Die Nixon Administration fürchtete die Veröffentlichung dieses Bildes.

Das Foto kam durch einen deutschen Journalisten in die Weltpresse. Viele Experten meinten, dass ohne diese Aufnahme der Krieg von den Vereinigten Staaten 1973 gegen Nordvietnam in Paris nicht beendet worden wäre.

* Das Mädchen hiess Kim Phuc, es war 1 Jahr und 2 Monate im Krankenhaus, und musste fast 20 Operationen durchleiden, und auch heute als promovierte Ärztin und Mutter hat sie immer noch Schmerzen, da 30 % ihres Körpers verbrannt wurde.

[Marek1964]

Sehr gute Zusammenfassung, Orianne. Und ja: ein Bild sagt mehr, als 1000 Worte.

Hier die links zu den Bildern:

http://en.wikipedia.org/wiki/Nguy%E1%BB ... n_L%C3%A9m
http://terakopian.files.wordpress.com/2 ... am-001.jpg

Ich würde den Vietnamkrieg, als überzeugter Antikommunist, so zusammenfassen: Pressefreiheit, militaristische Idiotie, politische Konzeptlosigkeit. Ein Unverständnis, was da abging, aber man muss auch sehen: Hätte man die Pressefreiheit unterdrückt, hätte es auch anders kommen können.

Der Film Full metal jacket zeigt eigentlich sehr gut, warum.

https://geschichte-forum.forumieren.de/t70-kubricks-full-metal-jacket-vietnam-krieg-wie-realistisch

Man hatte auch die wichtigen Parameter eines Guerillakriegs wenn nicht vergessen, so zumidest nicht erfolgreich umgesetzt.

Werde das noch in den betreffenden Threads ausführen.

[Waldi]

Peter Scholl-Latour war ein Kenner in diesem Teil der Erde.
Seine Bücher sind mehrfach ausgezeichnet -

"Der Tod im Reisfeld"

[Marek1964]

2. 1968, tötete Nguyen Ngoc Loan, Polizeichef in Saigon, den gefangenen Vietcong Nguyen Van Lem mit einem Kopfschuss, dieses Bild ging auch um die Welt.

Dieses Bild ist hier: https://geschichte-forum.forumieren.de/t356-bleiben-staatliche-verbrechen-ungesuhnt

[Moschusochse]

Eine Frage, die ich mir bei der Durchsicht dieses Threads durch den Kopf geht - wiese dachte man in den USA nicht an Zensur? War die nicht möglich?

[Wallenstein]

Eine Frage, die ich mir bei der Durchsicht dieses Threads durch den Kopf geht - wiese dachte man in den USA nicht an Zensur? War die nicht möglich?

Die Pressefreiheit ist in den USA im ersten Verfassungszusatz festgeschrieben und gilt in den Vereinigten Staaten als ein besonders hohes Rechtsgut.

Die Militärs hätten allenfalls versuchen können, die Bewegungsfreiheit der Journalisten vor Ort einzuschränken. Das hat man dann im ersten Golfkrieg 1990 gemacht.

Heute versucht man, Informationsfreiheit mit Verweis auf die nationale Sicherheit einzuschränken. Mit abschreckenden Gerichtsurteilen und der Ausforschung von Telefonanschlüssen, mit willkürlichen Verhören an Flughäfen und Abstrichen am Informanten Schutz gehen die Behörden gegen investigative Journalisten und deren Hinweisgeber vor. Das aber alles hart am Rande der Legalität.

[Marek1964]

Einen interessanten Punkt zum Vietnamkrieg gehört das Russel Tribunal. Nach meinem Wissen auf seine Weise einmalige Tribunal, ohne jede Rechtswirksamkeit, aber mit hohem Imageschaden an der US Politik.

Das erste Russell-Tribunal, auch unter der Bezeichnung Vietnam War Crimes Tribunal (englisch für „Vietnam-Kriegsverbrechen-Tribunal“) bekannt, wurde 1966 von dem britischen Mathematiker, Philosophen und Literaturnobelpreisträger Bertrand, Lord Russell, sowie Ken Coates und weiteren Beteiligten, unter dem Dach der Bertrand Russell Peace Foundation (Bertrand-Russell-Friedens-Stiftung) ins Leben gerufen. Ziel des Tribunals war die Untersuchung und Dokumentation US-amerikanischer Kriegsverbrechen im Vietnamkrieg nach 1954.

https://de.wikipedia.org/wiki/Russell-Tribunal

[Marek1964]

Hier eine interessante Ergänzung zum oben von Orianne erwähnten berühmten Foto, dass den Polizeichef von Saigon zeigt, als er den Vietcong erschiesst.

So bedauerte der Fotograf, dass Photo veröffentlicht zu haben, da es suggerierte, dass nur die südvietnamesische Armee Verbrechen an Wehrlosen beging - dabei waren die Vietcong gegenüber Zivilisten und vermeintlichen Verrätern ähnlich grausam. So soll der Erschossene an der Ermordung einer Polizeifamilie beteiligt gewesen sein.

Wie Adams später erklärte, bereute er es, das Foto veröffentlicht zu haben, mit dem Hinweis, dass er damit Nguyễn Ngọc Loan große Schwierigkeiten bereitet hätte. Das Foto sei seiner Meinung nach falsch interpretiert worden. In einem Interview sagte er: „Jeder hätte zu diesem Zeitpunkt den Abzug betätigt“.

 zu https://de.wikipedia.org/wiki/Nguy%E1%BB%85n_Ng%E1%BB%8Dc_Loan

[Gesponserte Inhalte]