Re: Rätsel mit geschichtlichem Hintergrund

[Skeptik]

Ich glaube Du erweist Daniele Ganser zuviel Ehre mit der Titulatur Geschichtsprofessor. Oder hat er die wirklich in der Schweiz erhalten?
Was ich über ihn las, bereitete mir ein mulmiges Gefühl. Erinnerte mich an die Evangelikalen.
Mit sugestiven, „sensationellen“ Ausführungen und gezielten Auslassungen überzeugt er seine Gemeinde von geheimen Mächten des amerikanischen Staates. Die sollen absichtlich das dritte Gebäude neben dem zerstörten World Trade Center gesprengt haben.
Alles von langer Hand vorbereitet.

Ganser bezeichnet sich als Friedensforscher. Im April 2016 verlieh der Verein Mensa in Deutschland Ganser den IQ-Preis 2015 in der Kategorie «Intelligente Vermittlung von Wissen».

Sicher geht er intelligent vor bei der Vermittlung von selektivem Wissen.

[Sebius]

@Skeptik,

Du hast das Rätsel wieder perfekt gelöst, bravo!

Dr. Daniel Ganser war viele Jahre Universitätsprofessor für Geschichte, zur Ansicht einer gezielten Sprengung des WTC kamen auch weitere Historiker und Experten.

Der Einsturz des dritten Gebäudes ist deshalb so signifikant, weil weder ein Flugzeug hineinraste noch sonstige Möglichkeiten einer terroristischen Verursachung in Frage kommen, außer einer vorbereiteten gezielten Sprengung.

Ebenso die beiden Statiker und Architekten Ted Walter und Anthony Szamboti in einem Artikel der Europhysik News: http://www.europhysicsnews.org/articles/epn/pdf/2016/04/epn2016474p21.pdf

„Die Wissenschaftler führen Gründe auf, warum Stahlträger- Gebäude nicht durch Feuer einstürzen würden. Die Temperaturen normaler Feuer würden dafür nicht ausreichen, die Säulen seien zudem gesondert davor geschützt. Im Falle der World-Trade-Center-Türme sprächen außerdem die Geschwindigkeiten des Einsturzes – teilweise freier Fall – gegen einen feuerbedingten Einsturz. Auch Bilder vom Kollaps, auf denen ihrer Meinung nach Auswirkungen von Explosionen und von Nanothermiteinsatz zu sehen sind, führen die Autoren an, sowie Zeugenaussagen von Ersthelfern und Menschen vor Ort, die von zahlreichen Explosionen berichteten.

Mehrere Universitäten kommen zum selben Schluss, u.a. auch die Universität Alaska Fairbanks

Über dreitausend Architekten, Statiker, Forensiker und Bautechniker sehen das ähnlich und beteiligen sich an diesem Projekt, dazu:

„Die Studie, die mit mehr als 300.000 Dollar vom Verein Architects and Engineers for 9/11 finanziert wurde - einem Verband von über 3000 Architekten und Ingenieuren, die sich für eine Neuuntersuchung von 9/11 einsetzen -, vermeidet Schuldzuweisungen und politische Spekulationen. Auch das Wort "Sprengung" kommt im Bericht nicht vor. Doch ist eine andere Erklärung für das gleichzeitige Versagen aller Säulen kaum denkbar.

"Finanznachrichten" sehen das aus ihrem Blickwinkel *

„Larry Silverstein pachtete die beiden Türme des World Trade Center nur Monate vor den Anschlägen des 11. September 2001 - und versicherte sie teuer gegen Terroranschläge.

Auf 4,6 Milliarden Dollar versichert* blieb ihm netto eine Milliarde*

Zuguter letzt, die Journalistin und BBC Reporterin Jane Standley wusste bereits zwanzig Minuten vor dem dritten angeblich durch Terroranschlag eingestürzten Gebäude bescheid, sie erzählt vom Einsturz, aber im Hintergrund durch ihr Studiofenster zu sehen steht es noch unversehrt, hier der entscheidende Snapshot des Video:


https://www.youtube.com/watch?v=9GcjP9KVR7E

Rätsel in Rätseln macht das Leben spannend

[Skeptik]

Du bist ein Fan dieses Daniele Ganser? Daß er Geschichtsprofessor gewesen sei ist wohl Teil der "Verschwörung".
Das Gebäude WTC7 hinter der Journalistin Jane Standley war schon seit Stunden geräumt und man erwartete den Einsturz. Der ja dann auch 20 Minuten nach der Sendung geschah. Das war sicher nicht die einzige Fehlmeldung, die an diesem hektischen Newstag passieren konnte und auch passierte.

Wenn das alles von langer Hand geplant war und so geplant ablief, war es ein Wunder perfekter Ausführung. Wieviele maßgebliche Fachleute waren da wohl eingespannt? - Hast Du was von Whistleblowern gehört oder gelesen? Müßte es eigentlich geben.

[Sebius]

Die BBC- Reporterin Jane Standley sagt definitiv:

„...that WTC 7 has collapsed... = ...das WTC7 ist zusammengebrochen...“
From the video https://www.youtube.com/watch?v=9GcjP9KVR7E

Aber hinter ihr steht das Salomon-Gebäude (WTC7) noch, sie sagt diese Meldung in einer abgeschlossenen Handlung, weder kopflos noch unüberlegt. Wahrscheinlich vorgegeben von der CIA, nur das Timing der Sprengung(?) gleichzeitig an den vielen Säulen passte nicht. Lautstarke Sprengung wurde unabhängig von mehreren Augenzeugen wahrgenommen. Den perfekten insich- Zusammenbruch des WTC7 sieht man in dieser Bilderserie:


Bild aus: https://www.europhysicsnews.org/articles/epn/pdf/2016/04/epn2016474p21.pdf

Dass alle Säulen gleichzeitig zum Einsturz gebracht werden mussten um diesen präzisen Zusammenbruch des WTC 7 zu bewerkstelligen steht heute außer Zweifel, genauso dass ein Feuer für den Einsturz verantwortlich gilt als unmöglich*

Wenn das alles von langer Hand geplant war und so geplant ablief, war es ein Wunder perfekter Ausführung.

Für solche Aktionen wäre z.B. die CIA zuständig, ähnlich wie damals in der Schweinebucht Operation Northwoods
„Durch inszenierte Terroranschläge unter falscher Flagge ......  
aus https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods

[Skeptik]

Wenden wir uns wieder Europa zu:

Welches brutalstmögliche Masaker geschah im Dreißigjährigen Krieg und welche perverse Etikettierung hatte man sich dazu einfallen lassen.

Wo und wann fand dieses schreckliche Masaker statt und welchen Namen gab man ihm?

[Sebius]

@Skeptik,

vielleicht meinst Du den 20. Mai 1631 in Magdeburg, wo Truppen der kaiserlichen Armee etwa 25.000 Menschen niedermetzelten?  



Dieses Ereignis ging als Magdeburger Hochzeit in die Geschichte ein.

Bemerkung dazu: "Politik ist ein schmutziges Geschäft und verdirbt den Charakter"
(ein Zitat aus dem "Blatt für Gebildete aller Stände" des Simplicissimus um 1882)

[Ceres]

oha! Das fiel mir auch ein, aber war mir nicht sicher, ob Skeptik diese Begebenheit auch meinte...

[Skeptik]

Bemerkung dazu: "Politik ist ein schmutziges Geschäft und verdirbt den Charakter"

Richtig geraten und wie man sieht, nicht nur mit Politik, auch mit Religion kann man entsprechende Ergebnisse erzielen.

Am 25. Mai fand dann ein katholischer Gottesdienst im Beisein von Tilly im Magdeburger Dom statt. Papst Urban VIII. verfasste am 24. Juni ein Schreiben, in dem er seine Freude über die „Vernichtung des Ketzernestes“ zum Ausdruck brachte.
Der Papst erinnerte sich sicher dankbar an das Masaker von 1209 in Béziers in Südfrankreich. Auch dort waren 20000 Tote zu beklagen. Man machte sich auch damals nicht die Mühe, zwischen „Rechtgläubigen" und „Ungläubigen“ zu unterscheiden und gab die Losung aus: «Tuez-les tous, Dieu reconnaîtra les siens!» (Tötet sie alle! Gott kennt die Seinen!)

[Sebius]

@Skeptik,

ja, Deine Ansicht teile ich, das beste Konzept nützt nichts wenn Schurken es für ihre Vorteile verdrehen, Politiker aus Staat und Kirche, ausschließlich um ihrer Vormacht und persönlichen Vorteil wegen. Kaiser und Papst fürchteten der Abspaltung, den Verlust an Schäfchen und damit Steuereinnahmen. Leider hat sich daran nichts verändert, heute ist es der Kampf um mediale Vormacht von Politikern in Massenmedien, neben Print, vor allem TV, Google und Facebook.

An diesen interessanten historischen Abschnitt schließe ich mit meiner neuen Rätselfrage an. Einleitend dieser religionsmoralischen Auseinandersetzungen entstand zuvor eines der umstrittensten Literaturwerke überhaupt, Erstdruck in Speyer- „Wie hieß dieses Werk?

[Skeptik]

Du meinst sicher den Malleus maleficarum, den Hexenhammer des Dominikaners Heinrich Kramer. Er wurde erstmals gedruckt von Peter Drach in Speyer 1487/1488. Peter Drach war Buchdrucker wie sein Vater und wurde 1955 geboren als Gutenberg mit seiner Erfindung an die Öffentlichkeit trat. Das Werk wurde 30000mal gedruckt und brachte somit die Verfolgung unliebsamer Frauen als Hexen einem größeren Publikum nahe. - Der Papst zuständig für Kriege und größere Masaker und der „Hexenhammer“ sozusagen für den Hausgebrauch des kleinen Mannes.

[Sebius]

@Skeptik,

bravo, Du hast das Rätsel ausgezeichnet gelöst!

Peter Drach wurde aber schon früher, im Jahre 1455 geboren, Du hast Dich wahrscheinlich vertippt.

„Der Hexehammer“ von Heinrich Kramer und Jakob Sprenger in seiner ausschließlich lateinischen Sprache vorliegenden Originalversion „Malleus maleficarum“ („Der Hammer der ruchlosen/verbrecherischen- Hexen/Zauberinnen“) aus dem Jahre 1486/1487  ist ein Strafgesetzbuch und war für Richter bestimmt. Nicht nur für Hexen und Zauberer, sondern aller möglichen vermeintlich- oder tatsächlichen Straftaten und Vergehen aller Altergruppen. Es diente vor allem einer methodischen Wahrheitsfindung als Gebrauchanleitung unvorstellbar grausamer Foltermethoden. Anschließend werden Sanktions- und Hinrichtungsarten genau beschrieben und gezeigt. Es liegt in lateinischer Sprache vor und kann man sich hier in der Bayrischen Staatsbibliothek online ansehen:

https://bildsuche.digitale-sammlungen.de/index.html?c=viewer&bandnummer=bsb00043193&pimage=7&v=100&nav=&l=en

Für Richter zu Lande, oder „dem kleinen Mann“ ohne eingehender lateinischer Kenntnis gab es eine deutsche Fassung, diese nannte sich „Der Laienspiegel“ von Ulrich Tengler und kann man sich ebenfalls in der Bayrischen Staatsbibliothek online ansehen:

https://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb11298084_00005.html

Im Buchwerk befindlich Anleitungen zur Foltermethodik ebenso an Kindern und Jugendlichen altersgemäß, genauso gab es Folteranweisungen für behinderte Menschen (als „Erbärmliche“ bezeichnet), zur (angeblichen) Wahrheitsfindung. Die Grafiken zu diversen Folteranleitungen kann sich jeder selber anschauen. Rechnet man Kriegsentscheide mit richterlichen Senatsbeschluss, sowie Gefangenenverhöre und Folter kriegsführender Länder hinzu, hat diese Berufsgruppe mit politisch- religiöser Funktion im Laufe der Menschheitsgeschichte wahrscheinlich mehrere Milliarden Menschen delegierend gequält, gefoltert, misshandelt und getötet, zum Teil wissentlich dem Umstand der Sinnlosigkeit dieser Gewalttaten.

[Skeptik]

Natürlich ein Tippfehler - immer lieber zweimal durchlesen!

Danke für die beiden Links. Sieht gedruckt so schön und harmlos aus. Eine tolle Leistung der Drucker der "ersten Stunde".

Es gibt ja so viele Bücher mit grauenvollen Holzschnitten zum Thema. Und das ist nur 500 Jahre von uns entfernt. Und in jedem von uns muß ein Körnchen davon stecken. Unbegreiflich!

Ich mache mich mal auf die Suche nach einem "schönen" Rätsel.

[Skeptik]

Ein Märchen das nicht gut ausgeht,
eine junge Frau, aus dem Volke,
verdiente ihr Brot mit dem Verkauf von Dingen.
Trifft im Leben auf ihren Märchenprinzen, heiratet ihn.
Sie bekommen eine Tochter.
Diese ist schön, eine „Prinzessin", ein „Juwel“,
heiratet,
nicht den Kaiser von China, aber so ähnlich.
Sie soll ihm einen Thronfolger gebären. Vergeblich.
Nach Jahren wird sie von ihm verstoßen.
Und stirbt mit 69 Jahren in Paris.

Von wem ist hier die Rede?

[Sebius]

Vielleicht meinst Du Elisabeth I.?

Geboren wurde sie im Jahre 1533/34 als uneheliche Tochter Heinrich des VIII. und verstarb 1603; sie wurde 69/70 Jahre alt, dazu aus dem Historienwerk von Dufresnoy:


https://books.google.at/books?id=iS9TAAAAcAAJ&pg=RA6-PA203&lpg=RA6-PA203&dq=k%C3%B6nigin+stirbt+mit+69+jahren+in+paris&source=bl&ots=xQjo4Li_na&sig=ACfU3U07sFz_pd6brn0RCtiFmvsic1uNxA&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwif-PWWjq7lAhUkBWMBHdrZB4YQ6AEwEnoECAoQAQ#v=onepage&q=k%C3%B6nigin%20stirbt%20mit%2069%20jahren%20in%20paris&f=false

In die Geschichte ging sie als „The Virgin Queen“ (die Jungfräuliche Königin) ein und blieb kinderlos. Mag sein dass sie das Schicksal bestraft hat für ihren erwirkten unverschuldeten Haftaufenthalt sowie Hinrichtung Maria Stuart- der Königin von Schottland und rechtmäßigen englischen Thronfolgerin.

Denn die Ehe Elisabeths Eltern, ihrem Vater Heinrich VIII. mit ihrer Mutter Anne Boleyn wurde niemals vom Papst legitimiert, ihr Thronantritt war demnach illegitim. So verbat Elisabeth I. den Beweisantritt Maria Stuart mit ihren Briefen als Nachweis dafür und verhinderte eine korrekte Untersuchung über Maria Stuart, als katholisch- rechtmäßige Königin von England, sie blieb im Gefängnis.

Im Jahre 1570 wurde Elisabeth I. vom Papst Pius V. mit der päpstlichen Bulle „Regnans in Excelsis“ exkommuniziert, aus diesem Konflikt heraus entstand die anglikanische Kirche. Nach einem gescheiterten Versuch Elisabeth I. Maria Stuart im Gefängnis zu ermorden wurde die gesalbte Königin im Jahre 1587 am Schafott hingerichtet.

Ein handschriftlicher Brief Maria Stuart aus dem Gefängnis an das spanische Königshaus um Unterstützung suchend, soll jetzt verkauft werden, Schätzwert 20.000.- bis 30.000.- Euro:


Aus: https://www.welt.de/kultur/history/article111536658/Maria-Stuarts-delikater-Brief-an-den-Botschafter.html

[Skeptik]

Es ist, wie man sieht, immer gut, wenn man zu Beginn nicht zuviel verrät.
So erfährt man doch auch noch von anderen Menschen etwas. Mit ähnlichem Schicksal.
Aber Elisabeth I. wurde nicht gesucht.

Mein "Juwel" starb zwei Jahre früher, aber 400 Jahre später.

[Sebius]

Gesucht wird also eine nichtadelige Frau die einen König heiratet, keinen Nachfolger gebiert, vom Gatten verstoßen wird und mit 69 Jahren in Paris verstirbt.

Mein "Juwel" starb zwei Jahre früher, aber 400 Jahre später.

Daraus werde ich jetzt nicht ganz schlau, meinst Du sie verstarb zwei Jahre vor Elisabeth I. * (†1603) im Jahre 1601, oder aber 400 Jahre später im Jahre 2003 ?

Denn Lady Diana (†2003 in Paris, Princess of Wales) *  kann es nicht sein, sie wurde nur 36 Jahre alt und hatte zwei Söhne.

[Skeptik]

1601 + 400 = 2001

Ihre Nachfolgerin gebar den ersehnten Thronfolger und lebt als Witwe auch in Paris.

[Sebius]

Eventuell meinst Du Soraya Esfandiary-Bakhtiary, geboren wurde sie 1932 in der Stadt Isfahan im Iran und durch die Heirat mit Schah Reza Pahlavi wurde sie Kaiserin von Persien, verstorben ist sie am 25. Oktober 2001 mit 69 Jahren in Paris.

Trotz der außergewöhnlichen Schönheit dieser Frau* brachte die Ehe mit Schah Reza Pahlavi den erhofften Erben als Nachfolger nicht hervor und die Beziehung endete in einer Scheidung.  

Allerdings war Soraya kein „Mädchen aus dem Volk“, sie entstammte aus einer der vornehmsten persischen Familien und ihr Vater war von 1951 bis 1961 Kaiserlich- Iranischer Botschafter in Deutschland.

Ihre Nachfolge im persischen Kaiserhaus trat Farah Pahlavi an, sie erbrachte den ersehnten Thronfolger, den gemeinsamen Sohn Cyrus Reza Pahlavi.

[Skeptik]

Richtig geraten, Sebius!

Wenn Du aber mein Rätsel aufmerksam liest, wirst Du feststellen, daß mit dem "Mädchen aus dem Volk" die Mutter von Soraya angesprochen wird:

Soraya entstammte väterlicherseits einer der vornehmsten persischen Familien. Ihr Vater, Fürst Khalil Esfandiary Bakhtiary (1901–1983), stammte in gerader Linie von der mächtigen Stammesfürstenfamilie der Bachtiaren-Nomaden ab und war von 1951 bis 1961 Kaiserlich-Iranischer Botschafter in Deutschland. Ihre Mutter war die Berlinerin Eva Kar (1906–1994), eine in Moskau geborene Verkäuferin. Sorayas Eltern hatten sich während Fürst Khalil Esfandiary Bakhtiarys Studium in Berlin kennengelernt.

[Sebius]

Ihre Mutter war die Berlinerin Eva Kar (1906–1994), eine in Moskau geborene Verkäuferin. Sorayas Eltern hatten sich während Fürst Khalil Esfandiary Bakhtiarys Studium in Berlin kennengelernt.

Das habe ich glatt übersehen, eine hochinteressante Rätselfrage von Dir!

Die deutsche Wiki dazu:
"Ihre Mutter war die Berlinerin Eva Karl (1906–1994), eine in Moskau geborene Verkäuferin, deren Großvater das russische Waffenwesen reorganisiert hatte.... https://de.wikipedia.org/wiki/Soraya_Esfandiary_Bakhtiary#Leben_bis_zur_Heirat

Was macht eine in Moskau geborene Verkäuferin in Berlin, deren Familie im militärischen Waffengeschäft tätig war?

An Zufälle glaube ich nicht und sehe die Antwort im Aufbau des KGB mit Agenten in Deutschland, es gibt ein Photo ihres Gemahls Schah Reza Pahlavi (in der Mitte) zusammen mit den Moskauer Politikern und Militär: Molotow, Stalin, rechts außen im Bild Lavrentij Pavlovič Berija der Chef der Geheimdienste der Sowjetunion * alle während einer Teheran-Konferenz im Jahre 1943:


Abbildung Wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Reza_Pahlavi

Karriere- Wege russischer Präsidenten sehen bis heute immer gleich aus:
 

Wladimir Putin als KGB- Offizier

[Skeptik]

An Zufälle glaube ich nicht...

Einen tollen Spin hast Du der Sache gegeben! - Es bewahrheitet sich mal wieder: Auf dieser Erde hängt alles mit allem irgendwie zusammen.

Molotow steht rechts vom Schah.

[Sebius]

@Skeptik,
stimmt der Mann ganz links am Gruppenphoto ist L.I. Breschnew    

Wir bleiben im selben spannenden Zeitfenster mit meiner nächsten Rätselfrage:

Ein berühmter Politiker, Rechtsanwalt, Widerstandskämpfer und Revolutionär führte sein Land in die Unabhängigkeit mit gewaltiger Sprengkraft als Druckmittel gegen seine Besatzer-

„Wie hieß diese Bewegung, das Druckmittel und wer führte sie an?

[Skeptik]

@Skeptik,
stimmt der Mann ganz links am Gruppenphoto ist L.I. Breschnew  

Könnte das nicht eher Bulganin, Stalins Stellvertreter, sein?
Breschnew wäre 1943 erst 37 Jahre alt gewesen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Alexandrowitsch_Bulganin

[Sebius]

@Skeptik,

Nikolai Alexandrowitsch Bulganin sah anders aus (schon in jungen Jahren tiefer Haaransatz), als Bildvergleiche eines von ihm aus den 30/40igern das andere aus 1955


Abbildung "Bild" Google

Der Mann am Gruppenbild links:


aus https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/24/Shahstalinmolotov.JPG

Breschnew wäre 1943 erst 37 Jahre alt gewesen.

Das kommt schon hin, die Männer dieser Generationen nahmen jede Menge Alkohol zu sich, das wirkt sich aus.....

[Skeptik]

Das kommt schon hin, die Männer dieser Generationen nahmen jede Menge Alkohol zu sich, das wirkt sich aus.....

Ok! - wohl in jeder Beziehung: Wie man sieht gibt er 1979 noch mit 73 den stürmischen Liebhaber.

[Gesponserte Inhalte]